ויזמן נ' המאגר בע"מ - חברה לבטוח

החלטה

בחנתי עתה את ראיות התובע, מוצגי הנתבעת ותחשיבי הצדדים. תחשיב התובע כפי שהבהרתי בעבר, מופרז וחסר כל בסיס. עיון בתיעוד העדכני ואשר נתמך בתצהירו של התובע, מלמד כי לכאורה התובע אכן היה מוגבל מספר חודשים לאחר התאונה בגין הפגיעה בקרסול ימין. כך גם עולה ממסמך רפואי מחודש אוקטובר 2007 שנערך ע"י מכון הפיזיותרפיה והתומך בטענת התובע כי באותה תקופה נזקק להעזר בקביים.

הנני מודע לכך כי עובר לתאונה נשוא תיק זה נפגע התובע ברגל שמאל אולם מהתיעוד עולה לפחות לכאורה כי עיקר המגבלות מהן סבל בהמשך היו בגין תוצאות התאונה נשוא דיון זה.

התובע פוטר מעבודתו עוד קודם לתאונה הקודמת וקיבל דמי אבטלה במשך מספר חודשים לאחר התאונה.

לאור כל האמור לעיל ובהתחשב בפיצוי בגין הנזק הלא ממוני, הוצאות התובע ועזרת זולת, גם אם הינה של בני משפחתו בלבד, בתקופה שבסמוך לאחר התאונה, ועל כן הצעתי הינה כי ישולם לתובע סך כולל של 16,500 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד, מע"מ ואגרת בית משפט.

התובע יודיע עמדתו תוך 7 ימים והנתבעת תוך 21 יום לאחר מכן.

ב"כ התובע מתבקש לוודא כי הנתבעת תגיב במועד וזאת ככל שהצעתי תתקבל ע"י התובע.

לתז"פ ליום 28.3.11 לאישור הסכם הפשרה ולחלופין קביעת מועד קרוב לשמיעת הראיות.

יש למסור את ההודעות בו זמנית לבית המשפט וכן לצד שכנגד.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר א תשע"א, 23/02/2011 במעמד הנוכחים.

יחזקאל הראל, סגן נשיאה

הוקלד על ידי: הגר בוקשיש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: